SDGL heeft recent een reactie geplaatst op het toetsingskader in het kader van positieflijst reptielen op de website van de overheid.
De volledige reactie is hier terug te lezen of klik op de volgende link om de PDF te downloaden: Toetsingskader positieflijst reptielen_reactie SDGL
Je kunt zelf ook reageren op het toetsingskader, wat wij ten zeerste aanbevelen: Klik hier om zelf het toetsingskader in te zien en te reageren
De statement van SDGL in het kort:
De genoemde risico’s hebben veelal betrekking op reptielen in zijn algemeenheid en geen betrekking op verschillen tussen soorten maar wel op de houder. De beoordelingssystematiek is ontwikkeld om onderscheid te maken tussen wel en niet te houden soorten. Dit is met de huidige risico factoren dan ook niet goed mogelijk. De rol van de houder/verzorger in het wegnemen van genoemde risicofactoren wordt in dit toetsingskader totaal niet meegewogen. Dat een soort ‘goed en veilig’ te houden zou zijn volgens deze methodiek, wilt niet zeggen dat hij goed en veilig gehouden wordt.
Wanneer een houder tegenmoet komt aan de behoefte, is er van veel genoemde risico’s geen sprake. De houder heeft op bijna alle factoren een grote invloed, en het ligt niet aan de soort zelf of genoemde risico’s aanwezig zijn. De risico’s zijn door een houder namelijk ook weer weg te nemen en veelal is dit makkelijk op te lossen met aanpassingen in de huisvesting of voeding.
Om er voor te zorgen dat deze risico’s beperkt of volledig weggenomen worden, moet de verzorger zorgen voor een goede huisvesting. Wat deze goede huisvesting is blijft echter onbeschreven. Het is daarom aan te raden om basisvoorschriften op te stellen voor de huisvesting, voeding en verzorging. Hierop kan dan gehandhaafd worden. Kennis hierover is aanwezig bij de vele verenigingen en stichtingen die Nederland rijk is op het gebied van reptielen.
Het is nog onduidelijk wanneer een soort nu wel of niet gehouden mag worden. Hoeveel risicogroepen mogen wel/niet van toepassing zijn? Wat zijn de klassen A t/m H?
Op bladzijde 14 wordt daarnaast nog iets genoemd over gedomesticeerde dieren. Het lijkt ons niet wenselijk een verschil te maken tussen gedomesticeerde soorten en niet-gedomesticeerde soorten. Ook bij gedomesticeerde soorten kan het welzijn gemakkelijk in geding komen. Alle soorten zouden gelijk behandeld en beoordeeld moeten worden.
Kortom, wij van Stichting Doelgroep Groene Leguanen, een stichting die zich al sinds 1986 inzet voor het welzijn van herbivore hagedissen in gevangenschap, zijn er van overtuigd dat het introduceren van een lijst van te houden soorten niet bijdraagt aan het welzijn van reptielen in gevangenschap. Wij ondersteunen het doel om het welzijn van reptielen in gevangenschap te verbeteren. Duidelijke richtlijnen in huisvesting, voeding en het kunnen uiten van soorteigen natuurlijk gedrag zijn daarbij essentieel.
Daarnaast willen wij graag benadrukken dat organisaties zoals SDGL een brug slaan tussen hobbymatig houden van dieren en het beschermen van de natuur. Dankzij de (financiële) steun van donateurs en de inzet van vrijwillige medewerkers worden door ons al sinds 2007 een breed scala aan natuurbehoudsprojecten en onderzoeken gesteund.